L'ouvrage de , moins soucieux de la forme que du débat historique autour de la personnalité de Louis XV et du bilan de son règne, n'échappe pas tout à  fait au parti-pris de dénigrement dont il se défend dans le sillage de Pierre Gaxotte. Louis XV, " roi fainéant " qui tarde à  prendre le pouvoir et l'exerce avec indolence, n'est guère ménagé dans ces pages et le seul actif qui lui est personnellement reconnu est de s'étre voulu - l'historien de Louis XIV ne peut que s'en réjouir - " le fidèle continuateur et conservateur " de l'héritage du Roi-Soleil dont l'éclat éblouit encore le siècle des Lumières, renvoyant son arrière-petit-fils à  l'obscurité des petits appartements.